F2転換率とは|初回購入から2回目購入への転換を読み解く

CRM用語集
F2転換率とは

初回購入(F1)から2回目購入(F2)に至った顧客の比率のこと。一見「再購入の健全性を示す指標」に見えるが、初回商品・到達期間・測定開始日の定義次第で、同じ数字でも事業成長の良し悪しは全く逆になる。


りつがいつもより疲れた顔で来た。週明けの月曜日、まだ山から帰ってきた気分が抜けていない感じだ。

「F2転換率、結局どう見たらいいんです?」

カウンターにスマホを置いて、スプレッドシートを広げた。

「何か起きたのか」

「いえ、上司から『再購入が弱い』って言われたんで、数字を出したら、F2転換率が28%だったんですよ。で、業界平均が20〜35%らしいから中くらいってことで……」

言いながら、手を止めた。

「でもそれで説明すると、『なら改善できる余地あるだろ』と言われる。で、『何を施策にするか』を聞かれて、答えられないんです」

マスターはグラスを磨きながら、ちょっと間を取った。

「28%という数字だけで、何が分かってる?」

「あ…。100人買った人のうち28人が2回目買ってくれた、ってことですよね」

「その28人が、F1からF2までどのくらい時間かかってる?」

スマホを見直す。

「えーと、データはあるんですけど…。中央値だと、平均で90日くらい…」

「そっか。それだけあると?」

りつが考え込む。

「うち、アウトドア用品なんで、シーズンが分かれるじゃないですか。春に買った人と、秋に買った人で、次の購入まで……あ」

「そこだ」

マスターが置いたのは、古めの手書きメモ。

春F1(3月)→ F2到達日を見た場合、中央値が90日だと6月中旬。これは「初夏」であり、アウトドアのシーズンとしては微妙な時期。秋F1(10月)→ F2中央値90日だと1月上旬。これは冬山シーズン真最中。同じ「F2転換率28%」でも、季節ごとのカテゴリ購入と照合しないと、本当の成否は見えない。

「アウトドアって、季節で買うものが変わるんです。春秋は新しいギアを試したくなるし、冬は防寒を買い足す。でも90日間隔だと、秋に買った人は冬のシーズンに再購入するけど、春に買った人は……」

「その時期に何を買うんだ」

「えーと、アウトドアって季節がいいから、単価は上がるんですけど、必要な装備はそんなに足りない。あ、ビギナーなら別ですけど。うちの顧客って、結構ステップアップ層が多くて」

マスターが身を乗り出した。

「ステップアップ層なら、いきなり2回目を買うわけではなく、最初のギアで何度も使って、『これじゃ足りない』と思ってから買う。それが90日で終わるのか」

「あ…。そっか。春に初心者用テントを買った人なら、6月の雨の季節には使わないし、まだ必要性を感じてない。でも秋に買った人は、冬山やスキーキャンプが控えてるから、機能が足りないって気づきやすい」

そこで違う角度から。

「で、その28%って、全顧客なのか。初回商品で分けてないのか」

りつが止まった。

「あ…。全体の数字です。初回商品別には、見てないですね」

「そこ。その28%というのが、テント買った人で分けると20%、ウェア買った人で40%、バックパック買った人で…みたいなことになってるはずだ」

「あ。初回商品によって、F2までの必要性が違う」

「そうだ。テントって年単位で買い替えない。でもウェアなら季節ごと、シーズン前に新しいものが欲しくなる」

マスターはメモに追加した。

「あのね。F2転換率28%という数字は、正しい。でもそれが『悪いのか良いのか』『何を改善するのか』は、この数字だけでは分からない。なぜなら、初回商品がテントばかりなら、F2転換率が20%でも『正常』だからだ」

りつが整理し始めた。

「28%という数字は『単なる通過点』で、本当は『何が買われてるか』『それぞれのカテゴリでは何%なのか』『到達期間は季節とマッチしてるか』…こういうのを見ないと、施策が立たない」

「そこまで見て初めて『F2転換率を改善しよう』という話になる」

りつが携帯をいじり始めた。

「初回商品別に出し直してみます。テント、ウェア、バックパック、靴…あ、でも靴は消耗品だから周期が短い。ウェアは季節品だから春秋で買い替える。テントは…本当に1年以上かかる」

「その時点で、同じ施策で全部を扱うことの無理が見える」

「だから、『F2転換率が28%だから、メール配信を増やそう』みたいなのは…」

「効かない可能性が高い。テント買った人に『今すぐ新しいテント』なんて届いても、ノイズでしかない」

りつの顔が変わった。

「あ…。うち、そのパターンかもしれません。去年、上司の指示で『新規3ヶ月以内にセール案内』を全員にやったんですけど、効果がなくて。『メールの精度が悪い』って言われたんです。でも実は、初回商品がテント買いの人にテント案内してても、意味ないわけだ」

「そんなところか。テント買いなら、今度のテント購入は1年以上先。その間に届く案内は、別のカテゴリで設計しないと」

F2転換率の数字だけ見ていると、「28%だから改善の余地あり」という論理で施策が動く。しかし初回商品別に見ると、テント買い(購買周期12ヶ月):F2転換率15%、ウェア買い(購買周期3〜6ヶ月):F2転換率45%という具合に、実態が全く異なる。全体28%という数字で施策を立てると、ウェア顧客には過剰配信、テント顧客には不適切配信になる。

りつが少し肩の力を抜いた。

「で、その28%、測定開始日はいつ?」

「あ…。『1月1日から12月31日の間に初回購入した人』で計算してます」

「春の花見シーズンと、秋の紅葉シーズン。全然違うタイミングが混ざってる」

「そっか。春に買った人が6月に再購入するのと、秋に買った人が1月に再購入するのが、同じ『90日後』として扱われてる」

「そこで季節ファクターを見落とすと、『春F1はなぜ弱いのか』という本来の問題が浮かばない」

マスターが静かに言った。

「F2転換率というのは、CRMの指標の中では『良い悪い』が最も判断しづらい数字のひとつだ。同じ28%でも、商品構成と季節性で全然違う。それを見ずに『改善しろ』と言われたら、何を改善したらいいのか、そりゃ分からないよ」

りつが頷いた。

「初回商品で分ける。到達期間を見る。シーズンと照合する。その上で『テント買い向けには何をするか』『ウェア買い向けには何をするか』を分ける。そうすると…」

「初めて『施策の入口』が見える」

よくある質問

Q:F2転換率が20%と30%だったら、30%の方が良い?

初回商品の構成が同じ場合のみ。テント比率が多い月と、ウェア比率が多い月では、同じ25%でも事業健全性が逆になることもある。数字だけでは判断できない。

Q:F2転換率の業界平均20〜35%というのは参考にならない?

参考にはなるが、使い方次第だ。「うちは平均以上だから大丈夫」と安心してはいけない。初回商品別・季節別に細分化した上で、初めて平均値と比較する意味がある。

Q:F2転換率を改善するには、やっぱりメール配信を増やすべき?

初回商品によって異なる。高周期商品(テント年1回)ならメール頻度より『タイミング』が重要。低周期商品(ウェア季節ごと)なら『配信頻度と内容の切り替え』が重要。施策も初回商品で分ける必要がある。

タイトルとURLをコピーしました